Треугольник – разбор полетов

Тут прозвучало мнение, что графическая фигура треугольник не работает. Так всегда бывает, когда фигура, паттерн или формация не срабатывают. Когда все хорошо, такие комменты не поступают. Поэтому хочу разобраться.

Во-первых, начнем с того, что никто не знает на 100%, куда пойдет цена. Я, конечно, говорю об обычных трейдерах, так как я не обладаю никакой информацией о крупных игроках. Дает ли технический анализ 100% гарантии? Конечно, нет! Весь технический анализ построен на принципе вероятности, и те, кто думают по-другому, ошибаются. Проблема начинающих трейдеров именно и заключается в том, что они свято верят в свою торговую систему, в какой-то технический паттерн прайс экшен и когда это дает сбой, они бросают и начинают искать что-то другое.

Что такое принцип вероятности в техническом анализе? Мы анализируем график и собираем информацию по крупицам, это как старинные весы, кладем на одну чашу весов, потом на другую и так далее. Та чаша, что перевесит, в нашем случае продажа или покупка, тот сценарий и является наиболее вероятным. Остается только ждать сигнал. Есть гарантия, что при перевесе чаши покупки цена не пойдет вниз? Конечно, нет. Может произойти все, что угодно, от форс мажора (например, крупнейшее землетрясение в США) до локального выброса на рынок валюты. Вот почему рядом с вероятностью идет здравый смысл. У вас всегда стоит стоп-лосс, вы не рискуете больше 3% депозита в одной сделке и так далее.

Опытный трейдер всегда готов к тому, что его закроет по стопу. Убытки и финансовые риски это такая же часть бизнеса по имени Форекс, как и прибыль. Ни одна модель графического анализа или паттерн технического анализа не бывает абсолютно правильным. Shit happens и от этого никуда не уйти.

Теперь разберем графики. Месячный график:

eurusdmonthly

Недельный:

eurusdweekly

Дневной:

eurusddaily

Что общего у всех этих графиков? Восходящее движение. Вот первый камушек на чашу весов за покупку. На недельном и дневном мы видим формацию флаг. Это камушек нейтральный, так как треугольник может быть пробит в любую сторону, но при восходящем движении все-таки больше шансов для пробития вверх. На недельном графике хорошо видно внутренний бар, который еще не был пробит. Тоже камушек в никуда.

Как я уже писала в комментах, есть 2 способа торговать треугольник: агрессивный и консервативный. Агрессивный - открывают сделку сразу после пробития. Консервативный – ждем откат и потом открываем сделку, еще желательно получить сигнал. Рассмотрим график:

eurusdh4

Я торгую консервативно, я не раз говорила об этом. Первый пробой и откат. Кто торговал пробой, тот получил лося. Но, при такой торговле не нужно ставить большой стоп, наоборот, он должен быть очень маленький, не более 20 пунктов. Цена снова пробивает, тут я открыла сделку после закрытия белого бара, хотя я сама виновата, что сделка закрылась с лосем. Во-первых, не было сигнала. Во-вторых, хвост и сама свеча должны были меня остановить. Это не то, что ждут при консервативной торговле. Третий пробой чуть лучше и должен был сработать, но скоро NFP, так что я ждала, что снова цена зайдет внутрь, так и получилось. Четвертый пробой на NFP я не торговала.

Еще раз повторю, что мне нравится в треугольниках, там стоп можно ставить очень маленький и вы быстро поймете, что цена пошла не туда.

Что теперь? На дневном графике пин бар.

5

Он, конечно, «слабенький», но мы все еще в восходящем тренде. Еще один камушек за покупку. На четырех часах цена так и не сделала впадину ниже, еще один. Но всего этого мало лично для меня, чтобы пока открывать сделку. Поэтому сижу наблюдаю.

Как-то так.

Треугольник – разбор полетов: 26 комментариев

  1. Дело в том что фигуры графического анализа слишком субъективны. Одни нарисует одно а другой другое. Это так же само как смотреть на облака каждому там своя фигура показывается. Вот я к примеру на евро долларе вижу боковик а не треугольник.http://www.mql5.com/ru/charts/1821909/eurusd-h4-roboforex-lp

  2. Согласна, что все субъективно, забыла про это написать.

  3. я то же наблюдал боковик,нООО,ира права,не все и всегда работает, а лось это часть нашей работы.Вообще вы молодец,с большым интересом и уважением слежу за вашей работой!!! спасибо за ваш блог!

  4. Востоу, мы с вами!!! Помним,скорбим,жалеем

  5. С интересом наблюдаю за Вашим блогом и весьма польщен Вашей реакцией на мой комментарий. Возможно все вместе мы докопаемся до истины. Я поддерживаю Вашу тактику торговли по уровням и прайсэкшен, думаю движение в данном направлении верно, но я не понимаю как субъективные рисунки на графике (Вы с этим согласились) могут приниматься в расчет при принятии торговых решений, когда рынком движут вполне объективные силы (банки, люди, биржевые инсайдеры или как угодно). Я хотел сказать, что в такой ситуации, мы — (широкая публика) ставим себя в заведомо проигрышное положение, до конца не понимая сути этих завуалированных биржевых движений (механизмов). Мы начинаем торговать и проигрываем, либо не делаем ставок и также не зарабатываем. В итоге результат — 0, топтание на месте.

  6. Где в литературе встречал высказывание кого-то из биржевых деятелей по поводу фигур на графиках — «Рисуете? А ну рисуйте, рисуйте похоже с фантазией у вас все в порядке! ))»

  7. Мои соображение по паре EUR/USD таковы: на графиках с середины апреля присутствует движение в диапазоне и сколько это продлится не известно, также мы подметили, что котировка по пути меньшего сопротивления смещается в сторону роста. 2-го мая вышли хорошие данные NFP и пара ринулась вниз (что логично) до уровня 1,3815, однако в процесс вмешались силы, которые значительными объемами контрактов смогли вернуть пару на прежний уровень совершая покупки от уровня 1,3815 (возможно выстраивая серии ордеров на покупку через определенные интервалы). На разных таймфреймах графиков по данной паре мы увидели пинпар или «рельсы» (суть есть одно и то же). Как я считаю, велика вероятность того, что если пара опять присядет до зоны 1,3800 ее откупят опять и как это уже было 23, 24, 28, 30 апреля и конечно 2-го мая. Кто это делает и чем руководствуется или так влияет фигура 1,38, затрудняюсь сказать. Но знаю точно, что если торговать синхронно с данными «движущими силами», вовремя распознавать от каких уровней они торгуют, будет очень замечательно (можно пользоваться маленькими стопами и трейлингом). И заметьте, все это происходит довольно часто.
    P.S. В МТ4 без данных об объемах контрактов, зоны масштабных покупок/продаж сложно выявлять, поэтому анализ прайсэкшен получается неполноценный.
    Все ИМХО) Спасибо. )

  8. Спасибо за анализ. Где вы смотрите объемы? Насколько я знаю, на рынке Форекс нет достоверной информации по объемам, так как рынок не централизован.

  9. Данные по объемам (количеству заключаемых контрактов, а 1 контракт равен конкретному денежному эквиваленту) можно смотреть в торговых платформах, предоставляемых американским брокерскими конторами, правда у них все платное, но можно попробовать триальные версии. Я имею ввиду конторы, которые реально выводят на биржу приказы своих клиентов, в частности на чикагскую товарную биржу. И насколько я смог понять, все форекс-кухни получают котировки через разные источники в т.ч. и информ-агенства типа CQG, а те в свою очередь подключены к информканалам бирж. В американскую сессию котировки поступают с чикагской биржи, в другие сессии с других бирж. Пока я знаю только одну кухню, которая в своей торговой платформе, на мой взгляд, более-менее корректно транслирует объемы (http://www.forexpf.ru).

  10. Есть один продвинутый в данном направлении человек — 6ETrader. У него можно много полезного почерпнуть для себя: http://eurtrader.org/viewtopic.php?f=6&t=41 Такой себе русскоязычный «брат» James16. Я никого не агитирую, все ради людей увлеченных наукой РЕЗУЛЬТАТИВНОГО трейдинга.

  11. Если решите взглянуть на платформу forexpf, прошу обратить внимание на 30-мин графики и объемы на них (в особенности на те бары, объемы по которым более 4000).

  12. huggo не вводите себя в заблуждение и других! При чем здесь американские товарные биржи? Форекс это внебиржевой рынок. Он торгуется на множестве площадок по всему миру а не на определенной бирже. Потому получить информацию о совокупном объеме в целом вообще невозможно. Можно узнать лишь объем той площадки к которой подключен непосредственно ваш брокер через level2 (на мт5 он есть, называется стакан). Но это опять же ничего не даст. Потому что это не весь объем, как я уже сказал. На объемы валютных фьючерсов (типа 6E, 6B, и т.д.) смотреть тоже нету смысла, поскольку фьючерс это производный инструмент, базовым к которому является именно валютная пара. На производном инструменте соответственно объемы конечно же значительно меньше. Кто хочет торговать объемы должны идти на другой, централизованный рынок, (фьючерсы, акции, и т.д.) к-е торгуются через одну биржу. На форексе же этим заниматься нету никакого смысла.

  13. Да, форекс — внебиржевой рынок межбанковского обмена валюты, да это не биржи, хорошо, пусть я не прав. Но почему котировки и графики по инструментам форекса совпадают на 99% с котировками по фьючерсам? (Вот если сравнить графики-дневки по E6 и eur/usd). Получается, что банки или площадки при совершении этих обменных операций отталкиваются от биржевых котировок?
    И совокупные объемы на 100% в целом по всему миру нам и не нужны. Нам пригодятся любые дополнительные подсказки с рынков, в т.ч. и по объемам, которые оказывают информационное (ценообразующие) влияние на форекс для принятия решений на, что поставить.
    Ведь для нас, широкой публики, форекс — это просто тотализатор, а ДЦ — это букмекеры. Была бы у нас возможность (в т.ч. финансовая) и умения торговать непосредственно на биржах, мы бы все этим с радостью воспользовались.
    В своих комментариях выше, я предложил взглянуть на анализ уровней и прайсэкшен под более широким углом, т.к. поддерживаю в этом Ирину и считаю, что это движение в правильном направлении.

  14. huggo они ходят одинаково потому что производный инструмент всегда идет за базовым. Т.е. фьючерс идет вслед за валютой. Вообще нужно понимать что для того и создан рынок деривативов чтобы страховать свои риски через производный инструмент. Те же опционы например. Крупный игрок всегда страхуется через опционы, даже если совершает операции на споте (т.е. форекс).
    На счет того, что не нужны объем на 100%. К сожалению весь анализ объемов тогда сводится на нет. Потому что вы ведь не сможете установить причинно следственные связи. К примеру вы видите объемы на CME, а на Globex в это время объемы совсем другие. Вы не сможете понять что послужило топливом для рынка если не видите всего.
    На счет тотализатора не верно. Так было года 2-3 назад. Когда брокеры не предоставляли выхода на ECN. Сейчас же можно открывать счет типа ecn/ndd/stp которые подключены к межбанковскому пулу ликвидности и участвовать в электронных торгах.

  15. Хочу отметить, oleg, что Globex — это электронная система (площадка) для обеспечения круглосуточных торгов на СМЕ. Другими словами Globex — является частью CME.

  16. Мне нужно знать, не что послужило топливом, а на каких ценовых уровнях происходила гиперактивность участников рынка, от каких уровней был раш (мощная откупка/продажа), или уровни, от которых рынок отскочил и видно, что отскок будет еще и не раз. Тогда появится возможность не ждать на уровнях пинбары и т.п., а размещать ордера опережая пинбары и попадать прямо на их вершины.

  17. Правильно это электронная система. Но на CME торгуют и в яме. Потому на Globex не видно ВСЕХ объемов а только лишь ту часть к-я поступает ч-з электронную систему. Но globex я привел просто как пример. Таких площадок очень много, они и в Токио и в Лондоне и в Нью-Йорке. Короче, по всему миру их огромное количество. Дело ваше что и как использовать, я просто сказал что на споте получить информацию об объемах практически невозможно. Просто вам как новичку нужно больше практиковаться тогда информации на самом графике будет достаточно. Желание изучить объемы или что-то еще это от недостатка опыта. Я к примеру знаю трейдеров которые торговали фьючерсы, начинали с объемов и кучи другой информации, через пару лет уже объемы не смотрят, говорят это лишнее.

  18. Спасибо, ребята, за интересную дискуссию. Редко такое бывает. Извините, что не могу полноценно принять участие, голова не варит. У нас тут вооруженные люди по людям стреляют. Так что пока выпадаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *